Деньги из "чулка"

А.Орлов: Людей, работающих на дому или по вызову, сейчас, действительно, много Espanol: gratis reserva acomodacion online a ti. Наш Минфин не может сосчитать, сколько сейчас находится денег "в чулке". Называют разные цифры, но в любом варианте они сопоставимы с годовым ВВП страны. Откуда это образовалось? Это не только накопления из зарплаты "на черный день". Я согласен с коллегой: люди, которые хоть что-то зарабатывают самостоятельно, просто боятся это "засвечивать".

Вячеслав ВЫГОДИН, президент ОАО "Росмясомолторг": На мой взгляд, начинать борьбу с теневыми оборотами надо с простого. У нас есть немало по-настоящему законопослушных предпринимателей, которые стараются работать, не нарушая установленных норм и не прибегая к "оптимизации" налогообложения. Их предпринимательскую позицию, их опыт надо всячески пропагандировать. Конечно, эта мера не должна быть единственной. Но с чего-то надо начинать.

А.Иоффе: Я с 1988 года активно участвую в работе общественных предпринимательских объединений. Через участие в различных форумах, рабочих группах, семинарах, конференциях, наконец, в прямых публичных выступлениях мы постоянно пытаемся довести до сведения министров, правительства, депутатов предложения предпринимателей по решению различных проблем развития малого бизнеса. К сожалению, должен признать, что кпд этой деятельности не очень велик. Единственным результатом можно считать то, что условия деятельности малого предпринимательства не ухудшились катастрофически. Иногда удается добиться, чтобы не узаконивалась очевидная нелепица. Но добиться принятия решения, которое радикально улучшало бы условия предпринимательской деятельности, не удавалось никогда. Вот такое отношение к сектору малого бизнеса вообще. Да, лучший опыт надо пропагандировать. Но где и как? Телевидение для предпринимательских объединений практически недоступно. Там за три слова в эфире требуют такие деньги, которых у малого бизнеса и быть не может Оборудование. Приобрести токарные станки. Металлообработка. У нас есть газеты, которые пишут о малом бизнесе, но круг их читателей - те же предприниматели, а нам бы надо обращаться и к тем, кто предпринимателем еще не стал, но может им стать.

С.Зангеева: Чтобы легализовать бизнес людей свободных профессии, нужно предложить предельно простую и удобную форму налогообложения. Все добрым словом поминают процентную систему налогообложения, существовавшую на заре кооперативного движения. Она, действительно, была удобна. Но я считаю, что больше всего подходит все-таки патент. Мы неоднократно пытались донести до Госдумы, до сенаторов, членов правительства идею введения патентной системы, и встретили полное неприятие. Причина проста: патентная система не обеспечит того притока средств в бюджет, на который рассчитывает правительство. Совершенно очевидно, что при таком отношении правительства решить эту проблему будет очень непросто. Для этого надо будет активизировать усилия всех предпринимательских объединений. И решать ее лучше поэтапно: сначала добиться указа Президента РФ и потом уже провести через правительство и Госдуму закон о развитии частного предпринимательства в РФ для поддержки малоимущих и социально незащищенных слоев населения. Но прежде, чем начинать эту работу, нам надо определиться с терминологией. Нерегистрируемую деятельность людей свободных профессий я считаю неверным называть самозанятостью. Более точно было бы эту деятельность называть частным бизнесом.

А.Абрамов: Мы полагаем, что из терминологии не стоит делать проблему. Самозанятость или частное предпринимательство - не суть важно. Если будет подготовлен и принят закон, он четко перечислит все субъекты этого вида экономической деятельности и всем все будет понятно. Мы используем термин "самозанятость" как рабочий, чтобы было понятно, о чем идет речь. Главное - чтобы люди не чувствовали себя под дамокловым мечом неизбежного наказания за незаконную предпринимательскую деятельность, если о ней каким-то образом станет известно налоговым органам.

Алексей ЯКУШЕВ, вице-президент Национального фонда развития МСП: Теневая составляющая малого бизнеса - это органическая часть теневой составляющей жизни общества Приобрести ккм в казани через фирму "Torg-Kazan". В каких условиях сформировалась та система взаимоотношений, которая определила лицо нашего общества? Когда начинались шоковые реформы, очень много людей потянулось в малый бизнес. И далеко не все занялись предпринимательством, чтобы непременно стать хозяевами какой-то собственности, а прежде всего для того, чтобы выжить. Кто-то из них преуспел, кто-то по прежнему балансирует на грани выживания. Они смотрят на то, что происходит вокруг, и явно не торопятся выходить из "тени". Им очевидно, что для поддержки таких предпринимателей, как они сами, государство ничего практически не делает и смотрит на них исключительно через фискальные очки. Что в этой ситуации мы можем сказать человеку, самостоятельно зарабатывающему себе на жизнь? Что можем предложить, кроме избавления от полицейской "страшилки"?

А.Иоффе: Вот эта проблема, на мой взгляд, и является ключевой. Здесь правильно назывались проблемы, которые затрудняют выход бизнеса из "тени", - некомпетентность чиновников, нежелание власти создавать условия, которые не угнетали бы предпринимательство. Но самое трудное - найти для тех, кто годами привык укрывать свои доходы, стимул работать открыто. У меня есть знакомый, хороший парикмахер. Работает на дому или по вызову. Я как-то его спросил, не хотел бы он зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель. Он удивился: а зачем? Никакой выгоды от легализации своей деятельности он не видит, наоборот, легализация грозит ему убытками (придется платить налог и покупать ККМ) и неприятностями (зачастят контролеры). Единственное, что могло бы его привлечь в положении легального предпринимателя - возможность в перспективе получать пенсию. Но и здесь он предпочитает самому копить из заработков на будущую старость и возможную нетрудоспособность: государству он просто-напросто не верит и в этом. Это беда нашего общества - долгими годами неумелых и неудачных реформ воспитанное в каждом из нас недоверие к государству. Не преодолев его, вряд ли удастся радикально избавиться от теневой экономики. Это мы тоже должны доносить до власти. Работа эта потребует времени и сил. Но без восстановления доверия между гражданами, бизнесом и властью радикального оздоровления экономики произойти не может.